|
【編者的話】
近期社會上發生的一連串事件，讓人憂心香港正一步一步失去言論自由，而在這嚴酷的氛圍中，表演藝術乃至藝評當然亦不能獨善其身。今期我們邀請了中國內地的瘋子 XX、香港的莫昭如、新加坡的黃浩威，以個人經驗及觀察，分析三地的藝術刪禁或自我審查現象。
|
|
|
【專題】看不見的機制－論刪禁 論刪禁 文：莫昭如
如果我們相信任何的表演空間，無論是劇場裡面、公共空間、電視台、電影院、大氣電波、立法會、報紙傳媒，乃至維園、時代廣場、廣東道、新界東北，都是民眾要爭取和表演的領域，並且是與當權者的較量，那麼《紅樓夢》舞劇紅衛兵片段被刪、李慧玲被辭退、鄭經瀚劉進圖及其他人被斬、梁國雄被驅逐出立法會、Hidden Agenda 被關門、保衛皇后碼頭的保育人士被驅被捕、菜園被滅村、民間電台被搜被禁、「港深雙年展」藝術家被抬走......都是差不多同一樣的事情！
此刻我是如何衡量我擁有的表演空間？我又要表演甚麼呢？
|
|
【專題】看不見的機制－論刪禁 愈開放愈詭辯：新加坡藝術審查的治理術 文：黃浩威
西元 2014 年，新加坡藝術審查機制的權力，確實發生了轉變，只不過不像是郭寶崑所期待的那樣被「下放」了，而是從一政府機構轉讓到另一機構，與藝術審查無關的政府部門亦仍可越俎代庖，裁定藝術是否威脅社會。尤有甚者，審查機制變得更為詭辯：所謂公共問責制的改善，實則為政府機構在公關措辭上的修飾和表演。所謂支持同行評、鼓勵民主參與的舉措，乃是政府審查職務（及後果）向藝術家的責任轉嫁。
「藝術界自約自律」的機制已然成型，只不過那是執政者治理術的精密化。
|
|
|
| 【演藝人誌】 「我是張志偉」 文：胡銘堯
「在舞台劇中出身，令我特別著重關係：人與人的關係，人與戲的關係。因著這班舞台人，我才投身進舞台攝影，在這裡成長。」一輪風雨，工作關係似有調整，但最終無損的，是他對人性的信任，和對人與人之間關係的重視。
|
|
| 【藝評空間】 劇場：目擊表演者秘密與形體訓練的要義：觀《熱血軀體》公開課堂 文：于善祿 |
|
| 【藝評空間】 《鄧世昌的歷史故事》——看不見蘋果樹下的種子 文：黃汶欣 |
|
|
| 【藝評空間】 自由之身，如何可能？——評《思想伊戈：百年春之祭》 文：甄拔濤 |
|
|
| 【劇場外望】 不是旅遊指南之馬來西亞幾好玩 文：李海燕 |
|
|
【活動探報】 記「庫藏文化」交流座談會及工作坊 文：張翠瑜
在某個冬日星期天，過百位聽眾出席由國際演藝評論家協會（香港分會）舉辦的「庫藏文化：藝術資料整存和統計的策略、實踐與發展」交流座談會及工作坊，細聽一個個在香港或外地保存藝術資料的故事。
|
|
| 【藝評沙龍】 《寶島一村》
「藝評沙龍」每期精選熱門演藝文化議題或在港上演的演藝節目，邀請藝評人和文化人對談
|
|
|
|
文章類別 