| 【影像】 感謝藝評，讓藝術興奮起來 文：陳國慧｜攝影：嘉霖、陳國慧 |
|
| 【專題】在藝術節內扶植新銳藝評：實踐與挑戰 Writing the Future of Cinema 文：Victor Fan
What the SGIFF does is not only admirable, but also essential to the future of Singaporean, Southeast Asian, and global cinemas.
|
|
| 【專題】在藝術節內扶植新銳藝評：實踐與挑戰 在地聚力的凝視與反思 文：楊美英
假使藝評計劃要扶植的藝評人是全然的新人，假使藝評計劃需要和藝術節框架／資源配合，應該可以提前開跑。
|
|
【專題】在藝術節內扶植新銳藝評：實踐與挑戰 藝術節與劇評人之「養成」——一些澳門經驗 文：莫兆忠
在澳門藝穗節和華文戲劇節期間舉行的這些藝評活動，無形中將一些非劇場工作者的評論人聚集起來，形成了一個叫「劇評人」的社群。
| |
|
【專題】在藝術節內扶植新銳藝評：實踐與挑戰 理性和藝術的種子 文：甄拔濤
正如我一直強調，藝評教育播種容易，持續收成卻很難。學員日後會否成為出色的評論人，還看他們的堅持，或際遇。
| |
|
| 【專題】在藝術節內扶植新銳藝評：實踐與挑戰 振奮與期待——滬港兩地青年藝術交流互訪團工作回顧 文：李然
而兩地青年的合作無間與優異表現，讓我們振奮的同時，更讓我們對於未來，充滿想像和期待。
|
|
【編者的話】 編者的話 文：陳國慧
我期望未來計劃的延續不只徒具形式，而是能為這時代留下獨特的文化記憶，和藝術與城市對話的流光。
|
|
【活動探報】 藝術家在此？ 文：袁姝冲
藝術作品是與公眾對話的媒介，它不給予答案，而是啟發意識。
| |
|
| 【活動探報】 香港劇場工作者應否／能否／如何介入社會政治？ 文：鍾肇熙
社會上仍有人深信「藝術不應去干預政治」，但問題是「政治卻總是會來干預藝術」。
|
|
| 【活動探報】 怎樣的城市，就會有怎樣的藝術節 文：張志聰
可是，在探索藝術的當代性時，這類演出容易出現局限。
|
|
【劇場外望】 穿越幻象，歷經輪迴，一場獻給春天的祭禮——評楊麗萍版《春之祭》 文：鄧佳 | |
|
| 【劇場外望】 舞蹈連接世界：在德國看中港台舞蹈 文：聞一浩
三地同時參展，正好讓我們了解三地如何藉著藝術塑造形象。
|
|
| 【演藝人誌】 The Creative Journey of MDLX and Motus -
An Interview with Enrico Casagrande and Daniela Nicolò 文：陳瑋鑫
“Give it a try! Talk to the curators, gather more groups and artists, start the dialogue.”
|
|
| 【劇場外望】 從環球劇場設計、到意象主導聲音訓練、再到「新文本」 看藝術體裁的價值與實踐（中） 文：陳泰然
與其騎劫著名體裁，既然自問別樹一格，何不自立門戶？
|
|
| 【劇場外望】 從環球劇場設計、到意象主導聲音訓練、再到「新文本」—— 看藝術體裁的價值與實踐（下） 文：陳泰然
問題是，究竟藝術審美是否有客觀標準？體裁的存在正好解答這個問題。
|
|
| 【藝評空間】 跨越——鄧樹榮的新版《馬克白》 文：家書
鄧樹榮則把野心呈現為跨時空、跨國族、跨性別、跨語言。
|
|
| 【藝評空間】 天宮、鏡子與猿猴 文：董言
紙是文字的載體，是被創造出的聖徒，謹慎地承載著上面的文字。而白紙呢？
|
|
| 【藝評空間】 未必圓時即有情——《會客室—Best Wishes》的「形式之手」 文：鄧正健
劇場其實是一部比社交網站古老上兩千多年的情感機器，它所製造出來的回音室效聲，比網絡更迂迴、更潛隱、也更讓人不知不覺。
|
|
【藝評空間】 《五段小品》小演員演繹電影與劇場結合下的殺童案 文：何俊輝
這些元素足以刺激觀眾對殖民主義、全球化、歧視與大愛等課題作出深思。
| |
|
| 【藝評空間】 劇場的五段小品：演員在學習，觀眾也在重新學習 文：李振輝
這個第一身參與，去除扮演或表演的角度，是米洛．勞的作品給觀眾不可比擬的真實世界。
|
|
|
|
|
文章類別 