如果不仔細留意宣傳材料，很容易就會錯過標題裡面所帶有的問號。而這個不起眼的問號，也將編舞的創作意圖呼之欲出。生日一定快樂嗎？很可能不。
在生日快樂之後加上疑問，體現著編舞希望打破刻板印象、推翻二元對立的一個嘗試。在分章節的標題中也可以看到端倪：「普通的慶祝」、「幸福的孤獨」、「瞬間的永恆」、「結束的開始」。這些題目都是矛盾的表達，相反的概念被吊詭地並置在一起。在服裝上，既有五彩斑斕的禮服裝扮，又有黑白二色的簡單舞衣。配樂上既有歡快輕佻流行歌，又有深沉悠遠古典樂。中段綁著小禮物的氣球從天而降，輕盈與沉重同為一體，而氣球和禮物本來是歡快愉悅的，但在這裡用了全黑的色調，本來愉悅象徵之下反襯了一層憂愁的氣氛。
然而，對比起以上舞台表現手法上的多元層次，具體舞蹈編排和呈現方面則顯得遜色，執行效果似乎不太理想。舞者很多時候感覺只是在舞台上「走來走去」，尤其在過渡轉折的部分，而不是用借住身體去表達特定的舞台語言。舞者在情緒的帶動上也相對不足，幾乎只有笑和面無表情兩種表情。在能量方面傳達得相對有限，有青春過剩的怒吼，卻較缺乏可以直指人心的穩穩流出的能量。在「瞬間的永恆」章節，幾乎一直站在在舞台上不動或僅僅緩慢移動的女舞者，似乎應該是象徵著某種不變和永恆，呈現出來只是淺淺地浮在表面，略顯生硬而意味不明。
儘管如此，筆者欣賞第二章節後段的一個處理，色彩是明顯的黑白二色，白色西裝男子是生日的主角，然後被一群全身黑衣的伴舞包圍。黑衣伴舞具象化地成為了白衣主角的思想的延展。白衣主角站在舞台左邊，黑衣伴舞一字排開延伸到舞台右邊，白衣主角每做一個動作，黑衣伴舞便次第地做出類似但稍有變異的動作，如同白衣主角所產生念頭的流變的定格，畫面感很強。但除了少數亮點之外，動作大多局限於上半身，以伸展、旋轉、彎曲為主，略乏新意，更難談及觸動。而舞台焦點也不明顯，白衣舞者黃振邦應是理所當然的主角，但很多時候紅衣西裝舞者黃狄文也佔據核心的主線位置，不禁讓人混亂。
編舞龐智筠在一段彩排視頻中談及她最初在兩個題材之中掙紮，一個是較普遍的、大眾的生日題材，另一個是較為私人的，關於女人四十的題材，因為今年正好是她四十歲生日。最後她在兩個之間選擇了前者——這個更為籠統的題材。其實這題材本身很容易引起共鳴的，「生日快樂」是每個人都會經歷的事（我想也因這個標題的緣故，首場爆滿，而筆者所觀看的次日下午場也基本滿座），同時這亦是一個獨特的經驗，可以牽引起不同的回應。但觀畢，筆者感覺，除了可見的蛋糕，和說出口的「Happy Birthday」，整個作品的很大部分在生日經驗的表面和形式上遊走，如同一個不太熟的朋友忽然發來生日祝福，即使高興，卻有種事不關己。
（原載於2015年6月《三角志》）
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。