文：陳國慧

我在2014年9月號的Artism Online〈編者的話〉中提到，「來年的專題計劃探討『空白』，來年的我們將發掘一些在香港極有需要開展、卻偏偏仍然有待開發的角色、組織、位置、空間……與讀者分享……」。然而在過去的七十五天，讓編輯團隊無法不思考讓12月號的專題貼近時代和社會脈動──也許這是另一種「空白」，我們極需要社會有這樣的醒覺，也是很多藝術工作者需要的思考的課題。

 

因此我們邀請了四位來自不同藝術界別的作者參與書寫「喧囂與躁動：當街頭成為舞台」這專題，包括音樂、行為藝術、編劇、導演等，他們有些親身在不同階段參與、觀察運動，有些則是身不在港但心繫香港的抽離者，所以他們正是能從多元角度剖析藝術與社會之間的連繫與互動，包括藝術家在當中的角色亦是他們所關心的。為了讓這專題的思考呈現更多不同面向，我們另外亦特別邀約了四位作者──包括教育工作者、藝術行政人員和舞台工作者──撰文寫有關運動的感受。這些文字在感性的流露與理性的思考之間游移，透露著他們對城市、對未來的期盼，風雨中抱緊著所相信的，一點力量。在乾淨、正常的當下，12月號是來得有點遲，但在「後運動」的時間上來得卻剛好，加上張志偉和三位舞者在「非正常」的空間內留下了身體的印記，扭曲、張力、堅持，都是這期「影像」專欄的關鍵詞，我們歡迎讀者繼續從中發掘不同的意義。

 

「演藝人誌」今期訪問的演藝人是舞者盧淑嫺，她的故事當然和身體有關，亦不約而同與今期專題呼應。最近有不少藝術行政人員到海外藝團交流和實習，藝評人肥力是其中一位，我們邀請他在「劇場外望」中分享「超親密小戲節」，是當地一個很有特色的藝術節；另一方面，剛好他亦受邀出席了在台北舉行的一節劇場評論座談會，與會者包括當地和澳門活躍的藝評人，因此肥力亦在「焦點座談」中報導了活動的點滴，從中可見三地藝評發展的現况。至於「活動探報」則有周凡夫撰文討論十一月底由香港演藝學院主辦的「亞洲的蛻變：游觀創意與演藝教育」國際研討會，活動同時亦有多位藝評人和劇場工作者參與，包括陳慧兒、羅靜雯和張潔盈，她們亦分別書寫了參與的感受。

 

「藝評空間」的文章今期內容豐富，分別由資深和新進藝評人執筆，除了回應今年「新視野藝術節」兩個戲劇節目外，亦討論了「香港中樂團」第三十八樂季的重點節目《一代巨人彭修文》，同時發表了「樂評寫哩啲——中樂評論導領計劃」其中一位學員的優秀文章，讀者可初見計劃的成果，我們期望會有更多學員的文章能在這平台發表。本會過去十年一直與「澳門城市藝穗節」合作藝評人交流計劃，今年有多位新進藝評人參與，他們的文章討論了很多有趣的作品，讓香港讀者亦了解是年藝穗節的情況。至於「藝評沙龍」亦當然與專題呼應，於十一月中上演的《十一騷動──1967的短句零章》，是「一條褲製作」回應今年他們上演的「記錄劇場」《1967》的作品，剛好趕上了時代，讓「六七」、「一四」兩個時空平行在舞台上出現，我們邀請了藝評人、創作人和事件研究者分享「劇場怎樣記錄歷史」。

 

今年「新視野藝術節」的《烏鴉，我們上彈吧！》邀來了八十歲殿堂級導演蜷川幸雄，他在躁動的一九六零年代一路走來，成為了日本小劇場「過激」的代表人物，躁動是他創作的泉源，不安是他發聲的動力。我相信、期待香港在不久的將來，會出現另一波澎湃的創作力，讓舞台見證城市的聲音，花開遍地。

 

編輯小組

陳國慧、洪思行、張慧妍、羅靖雯

 

文字編輯

洪思行、張慧妍、羅靖雯

 

版面編輯

廖嘉霖