康文署三月主辦的戲曲節目「雙雄」以兩位當時得令的粵、崑劇武生同台演出作宣傳，吸引力自然十足。第一二晚是粵崑混合表演，第三晚則是純崑劇，第四晚則是純粵劇的演出。第二晚入座率雖好，台上的演出卻非常參差，粵劇環節水評一般。第一齣「高平關取級」嚴格來說不是武場戲，台上以唱為主，表演功架的情節也不多，而且個多小時均以古腔唱出，跟是次演出的主題出入很大。而最後一齣粵崑折子戲「武松」更是編與導都極差，既沒有發揮兩種戲曲的特色之餘，更未能表演兩種戲種的優點，予人草草了事之感。可能是兩位演出者級數相差太遠，影響了編與導的創作。事實上粵劇中之武打和講求功架的劇目不多，能演者更少，是次的粵劇演出的項目都是近年的新編劇，形式大多效法京劇，多以老生戲為主幹，這種演法已偏離傳統粵劇。李龍雖是香港的文武全才，但跟國內的崑劇藝術家相比，實在相形見拙，這點香港粵劇界應心中有數。結果全晚最叫好和突出的演出仍落在崑劇的項目裡，尤其是林為林的「界牌關」施展渾身解數，做完一個又一個難度極高的動作，贏盡觀眾的喝采。 第二晚看了崑劇暗箭記，此劇劇本精鍊，分場流暢，氣氛統一，文武兼備，角色有深度且具變化，是難得的崑劇劇本。古兆申掌握了現代戲劇的特色，擺脫了傳統比較沉悶的編法，同時能清楚認識演員的潛能，成功地刻劃出一個悲劇英雄的故事。林為林演出深入，武能壓場、文戲也唱情兼備，把子都將軍一角演得出神入化，淋漓盡緻，是晚的演出編導演俱佳，可能是十年不可一遇的好戲。不過《雙雄》的宣傳方面總予人以粵劇為主，可能影響了崑劇的愛好者入座。
本文章並不代表國際演藝評論家協會（香港分會）之立場；歡迎所評的劇團或劇作者回應，回應文章將置放於評論文章後。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。