《爆谷殺人狂》的主旨是人要為自己的所作所為負責。
在這一個喜歡諉過他人的社會，《爆谷殺人狂》卻旗幟鮮明地強調個人責任，毫不含糊。雖然主題非常傳統，不過編劇卻採取一個很爭議性的角度──傳媒的社會責任，手法上也充滿暴力和性的意象，當然不乏不雅的語言。
電影導演Steven以《平凡西人》獲得奧斯卡獎，完全是他意想不到的結果。戲中的主角為了一些雞毛蒜皮的事，任意殺人，對性的描寫也很大膽，完全不合評審們的脾胃。故事開始於頒獎禮的前夕，當時Steven正在和經理人爭論在頒獎禮的放映片段。他的電影早已備受非議，不少人覺得會有人模仿電影中的殺人狂。
陳文剛飾演的Jackal是Steven的影迷，他模仿電影中的殺人狂隨意殺人。頒獎禮的晚上，他和由魏綺珊飾演的女友Simon，潛入Steven的豪宅。至於Steven經過一晚狂歡之後，帶同剛剛認識的祼體模特兒Betsy回家。Betsy向Steven投懷送抱，目的是希望能夠成為他戲中的主角。他二人在家中被陳文剛劫持。
當陳文剛知道Steven的身份之後，他便開始實行他多年以來準備的脫罪計劃。魏綺珊一直相信陳文剛，無論犯了多大的罪，他都有能力脫罪。他要Steven在電視中公開承認，他要為觀眾模仿戲中的殺人狂負責。在此之前，Steven一向否認兩者的關聯。事件終於在腥風血雨中結束，不過大家都不需要為自己的行為負責，事後的審訊和官司都為了把責任推給他人。
翻譯劇最大的問題是文化和社會差異，忽視個人責任在現代社會有其普遍性，因此觀眾不難感受編劇的心意。通過傳媒的娛樂新聞，我們對各地的明星生活總有點認識，因此把此劇移植到本地舞台，並不算太困難。編劇是嘲諷現代社會的病態，劇中充滿黑色幽默甚至有點胡鬧。服裝設計的確偏向誇張和卡通化，演出也表現出這些特質。
不過劇本是希望通過非常震撼性的場面去刺激觀眾思考，這方面似乎還有不足。這也是一個場地的問題。元朗劇院的設計，雖然明顯不是一個社區劇院，不過它的位置卻令它給人這樣的錯覺。主辦者都留意到有觀眾接受不了劇中的不雅語言和場面而先行離場，如果場地是一向演出前衛戲劇的地方，情況自然大不相同，有經驗的觀眾會有更大的期望。其中的一個例子是戲中戲《平凡西人》，似乎如主辦者所說是急就章，令人難於相信會引人模仿。另一個場面是Jackal要求電視台的工作人員要脫剩內衣進行拍攝，除了感覺演員有點不自然外，似乎達不到震撼觀眾的效果。
劇中最可觀的是演員的演出，陳文剛是非常適合劇中殺人狂的角色，他的形象能夠配合角色的草根出身，而帶點古惑的表情，令人相信他會把歪理說成道理。而魏綺珊的演出帶點傻氣，不單增加喜劇感，而且令人相信她會完全信任Jackal。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。