《愛上愛上誰人的新娘》發展自編導余翰廷的舊作，從今次由劇場工作室搬演的版本裡可以看出，整齣劇不論在劇本組織、人物刻畫、搬演調度等，均發展得十分豐富，主題貼近都市生活、演出對白富喜劇感、亦不失讓觀眾思考的空間，演出者自然演得落力，觀眾也看得愜意。
劇本要說的是女主角Jean對愛情的懷疑，她有一個戀愛已久，但缺乏情趣的新婚丈夫，但她卻遇上了富藝術家氣質的鋼琴老師，對他產生了如幻似真的傾慕，甚至懷疑自己對丈夫的愛。其實那是都市裡很多人的故事，儘管身旁已有一個穩定的伴侶，卻仍要在戀愛路上不斷遊走，大家都怕選錯，因此有人會像Ida般不敢結婚。當然Jean媽媽的甜橙妙論是值得深思，人們總不能對愛情(甚至任何事情)挑剔太多，舞台上媽媽硬銷甜橙的道理，似是理所當然，但也許就是因為她的丈夫早已不在人世，媽媽才會如此專一，才會記起他的好處。甜橙只有Ida接受，Jean所想的仍是最愛是誰，這樣的反應是合符她的角色的，因為就舞台上所見，媽媽硬銷的道理顯然太單薄了，大概她對Donald的傾慕是出於對浪漫愛情的憧憬，更可能是出於童年陰影，鋼琴隱隱成為她了的遺憾，她總希望能填補這個遺憾，於是她要學琴，甚至不禁愛上陌生的鋼琴老師。但當她閉上眼睛，聽到Donald的琴聲，卻看不到他沉醉在音符的醉人形象，卻聽得出豪修理木架的神采，她才發現對丈夫豪的感覺才是真正的感情，丈夫儘管無法填補她的遺憾，可他才是最好的，於是，Jean才真正接受那個甜橙。其實甜橙的道理顯淺易懂，但真正能做到的卻又有幾人？
Jean這個角色的設計很豐富，她跟丈夫豪和Donald的兩段關係也寫得細緻完整。豪這個角色比較單一，層次不多，Donald的藝術氣質多用對白交代，流於平板，但卻能反襯出Jean的多面，加上Ida和仁這對活寶插科打諢，平添了不少喜鬧氣氛。比較遜色的反而是劇情的節奏，上半場起搏較慢，差不多到了中場才真正切入Jean的矛盾；而Ida和仁的一對除了凝造喜劇氣氛，他們的關係似乎沒有太大的發展，其實有點浪費；至於結尾豪原諒Jean(也許只是Jean的幻想)一幕更是有點匆匆略過，變化推進太少，豪為何忽然會原諒曾經背叛他的Jean？最後豪在夜光中跟Jean共奏浪漫心曲，會否太過一廂情願、有點濫銷浪漫？
漫天風雨瀰漫全場，飄揚的窗簾，經典的鋼琴音樂，未免令人有媚俗的感覺，但大概我們的婚姻就是如此俗套，《愛》劇無疑是有點俗套，卻俗套得好看。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。