科學是需要精確的計算。不過兩位二十世紀的偉大科學家，在關鍵性的時刻卻同時忘記了要計算一個重要的數據。他們的動機是甚麼？英國劇作家Michael Frayn的《哥本哈根》（Copenhagen）就是和觀眾一起探索這歷史懸案。
劇中談的理論物理學對一般香港觀眾來說是非常陌生，社會一向不重視科研。全劇不僅環繞二十世紀最重要的理論，還涉及哲學，人在宇宙中的角色，最沉重是架在科學家的道德重擔。原來一個發明可以完全摧毀一個城市，瞬間令數十萬人的生命消失。
因此縱然是優秀的劇本，不過題材對觀眾陌生而且深奧。單是「眾劇團」和「香港話劇團」決定把這個劇本搬上香港舞台，已經勇氣可嘉。當然勇敢的還有觀眾，一場戲下來都有筋疲力竭的感覺。奇妙的是過程之中，完全沒有辛苦的感覺，猶如追看推理小說，愈看愈有味道，演出的確充滿魅力。
演出地點是「香港話劇團」的黑盒劇場。除了椅子外，台上沒有任何的佈景。反而在入口處，做了一條小小的碎石路，這是觀眾和演員共同使用的入口。加上圓形的舞台和觀眾席，觀眾好像和演員進入另一個空間，共同開展一個旅程。劇中景物的變化，以投影的方式在舞台營造。其中樹影婆娑，令人有置身郊外的感覺。
劇中三位角色，分別是白耀燦飾Niels Bohr、潘璧雲飾Margrethe Bohr、杜施聰飾Werner Heisenberg。他們都是真實的歷史人物，Heisenberg的確曾於1941到哥本哈根探訪Bohr兩夫婦，但究竟當時有過甚麼對話和動機，直到他們逝世都未能成功重組當天的對話，成為歷史懸案。故事開始的時候，三人早已離世，在另一個世界，他們的靈魂企圖重組當天的會面。由基本的歷史事件開始，再追述當時的科學研究，最後一次重組開始涉及當時他們的動機。三次重組，每次都帶來新的問題。最有趣的是從理論物理學中的不確定性，到歷史研究的不確定性。不但不知道兩人的私密對話，更不可能了解背後的動機。以Heisenberg為例，忘記計算一個重要的數據，背後的動機對歷史人物的評價就有很大的分別，他晚年的成就可能大大改觀。
純粹的探索歷史真象，精彩的推理過程，固然可以抓緊觀眾的注意力。不過編劇Michael Frayn關心背後更大的問題，人在宇宙的位置和道德責任，成就劇本的永恆。至於選角方面，白耀燦和杜施聰的扮相比兩個角色的實際差異大得多，但令觀眾明白兩人曾經情如父子，反而是非常恰當。劇本極度倚賴演員的演技，沒有三位資深演員的投入，一字一句的雕琢，根本不可能有這樣的效果。希望他們的努力演出有多些觀眾可以欣賞，加入這個探索真相與道德的旅程。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。