溫詩燕與徐兆康導演的「TOMOTO」編作劇《iMen》，嘗試以既富戲劇性又富生活感的台詞、場面，將一個個港人沉迷智能手機及社交網站的片段呈現出來，讓觀眾反思本來促進溝通、增添樂趣的科技，何以會變成主宰人們生活模式、帶來各種壞影響的東西。
《iMen》劇首處理得十分精彩，八名外星人誓要地球人沉迷智能手機，從而達到侵略地球的目的，想像力豐富。接著外星人將智能手機的熱潮跟連鎖式店舖、收樓集團、皇后碼頭消失構成的壟斷／霸權相提並論，充分體現壟斷／霸權使消費及生活上應有的多元化、人情味受破壞。另外，觀眾入場前已將自己的facebook戶口放進劇團的facebook版面，演出時便利用銀幕把觀眾的facebook資料公開，令人深刻體會社交網站難免犧牲個人私隱。然而劇中提及仍有甚多人沉迷上網，不是渴求別人關心自己生活裏的大小事情，便是愛塑造能吸引網友的形象，當別人少留言時便感到不開心，這情況就跟劇中人熱衷玩i-phone的各種虛幻遊戲一樣，徹底反映孤寂和無聊常佔據著普遍都市人的心靈。
《iMen》有些片段具巧妙的情節，但基於整體上欠缺恰當的鋪排及吸引的講故事技巧，便不能有力地將要表達的東西變成亮點，並拖慢了戲的節奏。例如劇中以「兒童劇」的方式彰顯小朋友因過於沉迷科技產品而不懂穿鞋，台詞有理應刪減之處，對家長的缺（過）失卻欠缺刻畫；至於一個男角色用兩部i-phone跟三個女友溝通繼而見一個類似精神科醫生的人，則有太多瑣碎、教人迷失的枝節，戲的高潮位處理得突兀，把戲的訊息掩蓋。
劇中八名演員各有一段時間剖白他們對智能手機及社交網站的看法，於是表達能力高的演員會帶來出色的台詞，例如有演員說i-phone等於「廉價K仔」（如毒品般易使人上癮）便教人拍案叫絕；相反表達能力低的演員就會如劇末屢次重複的間場音樂般，予人沉悶的感覺。
《iMen》在旺角區一個購物商場內的小劇場演出，筆者據聞此劇場於今年十二月前便約滿停止運作，故此劇場的搞手「TOMOTO」劇團決定頻密製作演出，這就可能成為《iMen》劇本未夠好的原因，因為好的劇本始終需要較長時間孕育。筆者覺得在購物商場辦小劇場，有機會吸引到一些從不入劇場的人看表演藝術，但若欠缺了商界與政府的支持，包括在場地供應和宣傳上做得足夠，這藝術普及化的良方肯定跟以往不少本地文化藝術雜誌一樣，無法延續下去。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。