 |
《坑爹啦之死唔斷氣》並非傳統的劇場演出，這場的演出場地雖說是藝術中心，但實則只算是個小小的排練室，設備甚至比不上一般工廈改裝的黑盒劇場，演員甚至跟觀眾共處一室等候開始。但這一切都不要緊，因為作為演員口中的教育劇場，《坑爹啦之死唔斷氣》需要的只是一個完備的設計和一個能夠跟參與者互動的空間。
購票入場的並非「觀眾」而是「參與者」，因為他們要參與演出，而他們參與演出的故事以父親為主題。以父親作主題是一個不錯的選擇，因為人人皆有父親，但人人跟自己父親的關係也不同。故事主線以父親快將去世作開始，家中四名成員為父親的葬禮而聚在一起，之後就幾個葬禮問題而爭論，參與者再代入其中，形式有點論壇劇場的味道，但論壇劇場選取一些人人都有深刻感受而又具爭議性的議題，讓參與者不吐不快地參與其中，但《坑爹啦之死唔斷氣》的設定則有點突然：看過幾位演出者一場爭辯和自白後，參與者便被分派到不同組別跟其中一位演出者交流，聽過其立場便要加入。筆者這晚被分派到二嫂，但個人甚至組內另一名參與者也不認同二嫂的一些論點甚至態度：完全無法跟身在新加坡的二哥聯絡，無法得知其意見？在電子科技大行其道的今天怎麼說得過去？一時三刻要代入一個自己並不認同的身分，採納一個自己不同意的立場，做到了又如何？又例如其中一個討論題目是買甚麼早餐讓父親上山當天早上「享用」，設計原意大概要讓參與者反思自己對父親的了解，但能否達到這個效果還看參與者主導的討論發展如何，這一場筆者也有參與的討論便顯得有點多此一舉。
這個互動環節設計雖然未夠完善，但之後類似一人一故事式的畫作分享，和跟父親說的一句話等也能簡單地觸動觀眾而又不落俗套。讓演出者與參與者一同經歷一同感受，這個過程還是做得到的。
本文章並不代表國際演藝評論家協會（香港分會）之立場；歡迎所評的劇團或劇作者回應，回應文章將置放於評論文章後。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。