 |
本作以矮小女生的角度出發，希望由他們的日常經驗中，試以這另類（永遠仰視45度）的眼光重新看世界。作為矮小女生的一員，我也因為這個有趣的切入點而被吸引進場。作品當中亦真的有提及一些矮女生生活的不便之處，如乘搭人多擠擁的交通工具時，矮女生永遠身處其他人的腋下、在髮型屋洗頭的椅子不合身等等，都是很有共鳴的例子。可惜整個作品結構鬆散，比較像是一個一個小作品看，沒有很強的連貫性與訊息的累積。
其中一個鬆散的原因是未能好好處理編作（devising）的素材，感覺團隊未有一個很明確的討論點，因此作品未能深化。編作劇場其中一個吸引人的是演員自身的經歷與故事，把個人的糾結與真實感受全都放於舞台，令觀眾容易被這種真誠所打動。但本作則未有好好挖掘演員的素材，令討論流於表面。演員邱穎琳和陳穎璇兩人的故事從兩個角度出發，前者是媽媽對自己的期望，後者的是職場中對強勢女性／上司的刻板意象，但也比較淺層的討論，沒有特別深刻的演員個人分享。兩個段落都指向同一個命題——社會的規範與世俗對女性的期望，但又未有好好發展這些論點，最終停留在刻板印象的討論。
黃潔怡和高棋炘的段落同是關於女生的理想身材，其中一個論點我覺得挺有趣，就是在選美的一段，高棋炘作為演員中唯一一位身高達170cm以上的女生，她質疑黃潔怡所指「矮女生同樣美」是否也要經過一個「接受自己只能如此」的過程，意指矮女生其實依舊受社會規範影響，但同時因着一股開始推崇身體自愛、身體自主的熱潮，這些思潮或許讓矮女生找到接受自己的方法，但這又是不是一種逼於無奈？本以為會帶出一個有意思的討論，筆鋒一轉，該段落突然加入超現實的元素。高棋炘自我剖白她以極端的方法增高，最後被贏得選美，但卻落得增高手術讓她下半生只能躺在病床上、她的腿價值一億美元等荒誕與魔幻的發展。除了與前段的風格不太一樣，也未有帶出特別新鮮的討論，導致闡述女性受社會壓迫，及對規範的控訴時力度薄弱。
加上，現在作品處理高棋炘段落的方法，亦抹去團隊中的最大特色——四個15Xcm的女生，加上一個173cm的女生。高的女生如何看待矮女生，矮女生所謂的不便與控訴，其實高的女生同樣受到規範限制，他們作為符合大眾審美與凝視（gazing）的對象，從他們的立場也有值得探討的議題。但最後卻用一段並非高棋炘自身經歷的故事帶出社會的荒謬，感覺浪費了一開始選擇這個團隊組合的獨特性。所以除了編作元素的挖掘，如果可以加入演員們如何看待現代社會的身體議題，會令作品更有深度，始終現在的社會發展囊括多元文化。倘若能涵蓋這些元素，會令作品的討論層次更加豐富與貼合時代。
雖然作品的內容結構比較鬆散，但在舞台美學上也有驚喜的地方。我很喜歡整個作品只用椅子和繩子便能建構出不同的畫面，如高棋炘拿着一條彈力繩子，弄成不同長度和格數，便變成學校的簿架。林芷君嘗試跳起觸碰最高的「簿架」，此時高棋炘一同跳起，令「簿架」變得更加遙遠，就像我永遠觸碰不到書架最頂的那一本書；在衣服店僅僅能拿下高掛的衣服，但又不夠高掛回去，這些對於日常細節的再現的確很有共鳴，令我大笑不已。
最令我深刻的是最後一場，演員們從四方八面，由後台拉出繩子，同時唸出一些會在日常生活中時常出現，但不被留意的物件的高度，像是燈柱、「不准踐踏」的牌子，並以那些繩子建構出一個看似工整的「社會」。然後演員們以不同方法在繩子的罅隙尋找自己的位置，類比在規範之下大家嘗試融入和適應，但最終不果。所有演員開始弄散本來井然有序的繩子，並以繩子玩着不同遊戲，寓意打破規範的一刻。作品並沒有止於此，最後街道的聲音在劇場裏迴盪，將觀眾帶回現實。彷彿亦訴說，在劇場內解決了的事情，在現實依舊未了。我喜歡這種嘗試以畫面和肢體說故事的詩化，有某些形體的部分的確富有感染力，但可惜內容的確有沙石，因此舞台呈現與形體都未能輔助作品走入更深層的討論或情感抒發。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。