如幻似真的《鏡花微塵》
文︰朱映霖 | 上載日期︰2024年7月19日 | 文章類別︰月旦舞台

 

《鏡花微塵》(攝影:Kav 阿峰,照片鳴謝:霏主流)
節目︰《鏡花微塵》 »
主辦︰霏主流
地點︰上環文娛中心劇院
日期︰22/6/2024 8pm
城市︰香港 »
藝術類別︰舞蹈 »

虛幻的意境、留白的想像空間,是當代中國舞編舞的慣常手法。《鏡花微塵》的設計風格是現代和古典的混合創作,它不是舞劇的形式,沒有角色扮演和故事內容,一切都在於觀眾能否從舞者的身韻和情感表達連結起來,領悟「人」的自身感受。「鏡」的存在,可以令人沉醉於視覺上的形態,集中於鏡中的影像。當離開鏡子,察覺真實的自我存在如微塵般渺小,到底要如何去感受真我,或是在尋找著甚麼?

 

演出的舞者共有六位,編舞以群舞為主,較少以獨舞演出。群舞的編排善用整個舞台空間,構圖連貫多變,排列像畫線也像畫圓,相對於節奏,更著重姿態。雖然是以中國舞為編舞基礎,但並非傳統學院式的古典身韻組合,反而混合了不少現代舞的形態。舞蹈動作有很多以手畫圓的搖臂動作,還有各種旋轉的動作,頭在轉、身在翻滾、手和腳也在扭動。舞者的各種畫圓方式,既自轉又公轉,不難聯想到放大了的微塵在空氣中飄浮的感覺。更深入的聯想,會是人類如微塵組成的線,一直在重複兜圈,緣聚緣散最終也是歸於原點。世界是圓形,人生亦是如此來回尋找自己渴望的東西。

 

     《鏡花微塵》(攝影:Kav 阿峰,照片鳴謝:霏主流 

 

舞台的佈置簡約,以幾條長長的銀色反光板作為鏡子,有曲線的鏡子看起來像「哈哈鏡」,不規則的鏡子分佈在舞台上,燈光和影像效果的配合,成為其中一個亮點。鏡中人的影像看起來有點模糊,更顯鏡花水月的不實在,只有觸摸不著的幻象。投影在鏡中靜止狀態的舞者,與在台上走動的舞者形成強烈對比,有人困在鏡中的虛幻狀態,同時亦有人存在於現實的狀態。六位舞者各有自我的情感表現,他們的節奏雖然一致,但身體動作語言的細節則各有不同。

 

除了舞蹈員,台上還有一位古箏演奏者,現場伴奏合演。他不是單純彈奏古箏,也跟舞者互動交流,其中一位舞者也有參與彈奏一小節樂章選段,兩者的演奏之間有其虛實之別。雖然有現場音樂伴奏可以令舞蹈表演增添生氣,但是次作品所選的曲調實在沒有甚麼吸引力,過於單調沉悶,還有點不切合舞者的身韻,令效果變得有點怪異。是次古箏演奏反而在已錄製播放的背景音樂襯托下合奏較為動聽,夾雜著富現代感的樂章更能突顯傳統中樂的音色旋律。

 

     《鏡花微塵》(攝影:Kav 阿峰,照片鳴謝:霏主流

 

整部作品的創作空間很大,然而在觀眾的欣賞角度出發,則需要更多考慮。這類非主流的舞台作品,在沒有劇情牽引的情況下,其實大部分時間都難以理解,怎樣才能夠與觀眾的內心連結?「鏡」對於舞者來說,是生活中不能缺少的東西。無論是排舞、梳妝、或無聊時也會照鏡,懂「鏡」的人才會有共鳴。可是,當舞者的姿態與燈光佈景和音樂結合起來,卻沒有特別觸動的感覺。留下疑問的,還有尾段灑落在舞者頭上的一大堆羽毛。只能說,即使你是「人」,你喜歡「鏡」,但一切的理解也是如幻似真。

 

 

本文章並不代表國際演藝評論家協會(香港分會)之立場;歡迎所評的劇團或劇作者回應,回應文章將置放於評論文章後。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會(香港分會)及原作者所有,未經本會及/或原作者書面同意,不得轉載。

 

 

 

自幼喜愛舞台藝術與寫作,特別對於舞蹈作品擁有專業的知識,近年曾參與「世界文化藝術節2013:東歐芳華」演後開評-藝評寫作導領計劃、雙城開評:滬港藝評深度交流計劃(2018)、第十八屆澳門城市藝穗節(2019)等藝評活動。