在ChatGPT掀起全球熱潮之前,其實聊天機器(chatbot)應用已十分普及,雖然未有ChatGPT般醒目,能自動解讀文字產生相應回覆,但透過一條又一條指令,聊天機器也能產生自動回覆。如果將身體代入為聊天機器(即執行指令者)呢?以下為模擬情境:
我向身體設定[指令]:有人向你點頭微笑時.*要看著對方眼睛+點頭微笑 =(有人向我點頭微笑)[觸發指令](我看著對方眼睛點頭微笑)
《快樂頌 Evolving》(攝影:Carmen So,照片由城市當代舞蹈團提供)
一個身體兩位指揮官:指令和意志
以上模擬情境強調「指令」,看似非常機械,但其實我們自身不斷在重複大大小小的「指令」:當大腦感知到痛覺時會透過「指令」驅使身體作出反應,以保護身體免受進一步傷害,最簡單的例子就是被熱水澆到的人,都會馬上跳起身。但是否遵從「指令」就是最好的選擇呢?假如你是濕疹患者,大腦釋放的痕癢感會觸發抓癢的指令,但為了你的皮膚著想,其實是要「反抗」抓癢的指令,此處就出現了來自兩位不同指揮官的「指令」分歧。《快樂頌 Evolving》(下稱《快》)叩問科技高度發展下對人類主體意識的影響,也在舞台上呈現了「一個身體兩個大腦」的狀態。
編舞曾提到「外來指令」一詞,日常生活習慣中潛藏各式各樣指令,是否所有指令都是由自我意志主動發出,還是不知不覺間我們都被外界指令「Hack」了呢?第一場「實驗室/系統指令」投射了實驗新人類的想像:在冷色調舞台上,左右兩側有巨大弧形如五線譜的燈,後方是玻璃房間,呼應實驗室的情景設定;舞者身體如鋼條般僵硬,動作質地有如多枝壞掉的時針不受控地彈跳,也像充氣不足的吹氣娃娃詭異地扭動,具象化呈現「被Hack的身體」。
《快樂頌 Evolving》(攝影:Carmen So,照片由城市當代舞蹈團提供)
皮下角力:自我意志與外來指令
舞者經過長時間舞蹈訓練,一般都會存在使用身體的慣性,也可以理解為無數「程式化」的指令。例如請舞者舉起右腿,很有可能會觸發「髖關節外旋」(turn out)、「蹦腳尖」(pointing toes)等等與舞蹈訓練相關的指令。當舞者要呈現不協調、異於日常的肢體動作,也在挑戰舞者如何對抗慣性指令,為舞作創造獨特的肢體語言——建基於自我意志的新指令。這些指令也許是期間限定,但舞者身體所經歷的打破、消化與創造,也在回應創作中的提問——人類對自身的掌控權是否正在縮小?在社交媒體盛行的世代,源源不絕的資訊加上應用程式的演算法,正是其中一種強勢的外來指令,逐步削弱人類的自我意志。但《快》的動作設計有著相當的難度,舞者需要極高專注力和精準的身體協調,正是必須強調自我意志的時刻,當你絕對專注的時候,「外來指令」就難以乘虛而入。
風化作用下的自我意志:壞了的人?
作品中後段出現泥土,其質地和符號象徵抗衡著舞台上原有的一切:冰冷、堅硬、固態……說是和固態形成對比,泥土卻其實是固體、液體和氣體的混合物,是由岩石經過風化作用而成,是形塑過程的碎片。身體從機械化來回碰撞,逐漸熟習身體(機械)操作方法,慢慢雕琢動作細膩度,最後如岩石風化為泥沙般趨近自然。被磨蝕形塑的不只是肉體,也是意志。假如你每次想哭時,都會聽到「不准哭」的指令,不斷重複同一指令地成長,逐漸就會磨掉你的自然情緒,塑造出一個不哭的人,以強調「哭泣是軟弱」的思想。編舞則提出了快樂病毒,一位在狂笑的舞者觸碰到另一位舞者,猶如傳染病般將狂笑傳給所有舞者。「不准哭」和「狂笑」都是外來指令,有趣的是作品中的「狂笑」具備傳染力,是指情緒不單受外來指令影響,也有傳播控制的能力嗎?若有足夠強的自我意志,能否抗衡這種情緒病毒?
《快樂頌 Evolving》(攝影:Carmen So,照片由城市當代舞蹈團提供)
作品尾聲,燈光聚焦一位男舞者赤裸的上身,光影強調精緻的肌肉紋理,「肉身」取代了機械化身體。再次出現眾舞者跑圓圈呼應開首,身體狀態已變得自然協調,米白色服裝沾滿泥沙對比原有的灰調服裝,透露從無機到有機的轉變。未來究竟會是自我意志重新掌權的世代,還是外來指令進化成無痕掌控,讓人類看起來具有自我意志,卻是被外來系統完全操控的世代?
(文章於《舞蹈手札》同步刊出)
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會(香港分會)及原作者所有,未經本會及/或原作者書面同意,不得轉載。