東邊舞蹈團時常舉辦平台讓自由身編舞有機會發表短篇作品，實在重要。平台多數作品都是十五至廿分鐘，非常考功夫——在短小中找到要點，在精簡中挖掘深入！今次的《身構》迎來四位年輕的編舞，包括秦滙晉、邱福永、張景喻和盧樂瑤。
秦滙晉《拼》要拼得宜
打頭陣的秦滙晉實在是一位鐵錚錚的舞蹈好男兒！在這個人獨舞作品中非常盡力地跳，展現出各種相當常見的舞蹈技巧，上天下海的動作都難不到他，情緒狀態亦隨著音樂而起起伏伏，可是，炫技背後，內容相當欠奉。然後再看場刊，意義也相當含糊不清，勉強要說應該是自我掙扎與不太能融入外界之類。
寫場刊文字忌故弄玄虛，因為場刊的字的含糊加上舞作的內容欠焦點會讓觀眾更難以下嚥，特別對舞蹈認識不深的話，失去了溝通的橋樑，實在沒趣！只剩下一些樣板動作的堆砌，內容則靠音樂去承托舞段中的轉折和情節，略嫌粗糙，浪費了精力和汗水。
邱福永《如・家》有趣伸展，可細雕
作品題目與瑜伽同音，亦是作品引用的肢體語言，形式相比之下較不同。自編自跳的邱以一瑜伽蓆為主要道具，既劃分了空間，在上面做出各種經典瑜伽姿勢，盡顯功架。用瑜伽動作不算新鮮，但感覺真誠而有玩味，伴隨之上的畫外音內容是否過於直白就看眾看倌的自我修為！著名編舞林懷民也曾說過文字傷舞，但現在已是廿一世紀，傷不傷舞，倒應由舞人自主！可惜在《如・家》中的語言則主導了敘事，若果願意留白，聯想空間將進一步提升！
瑜伽蓆作為道具的使用簡單卻富心思，在舞作的尾段來了一個轉換，把蓆蓋在身體之上，成為了另一種符號，不失為一個有效的轉折。然而在舞作中間突如其來的一段燈光相當繽紛的段落中，舞者的動作突然變調，扭腰擺臀，雖然意圖呈現一種反叛和無法馴服之感，但處理來得非常突兀，與整體的細緻處理有差距，略為可惜！
東邊舞蹈團《身構》（攝影：Ah Sze，照片由東邊舞蹈團提供）
盧樂瑤《GL HF》只可以GL
接著，盧樂瑤的《GL HF》是一支三人舞作品。場刊中寫明只想觀眾輕鬆得如看打遊戲機般觀看，沒有想法或情緒要表達。舞作名為《GL HF》是連線電腦遊戲中打招呼的用語，即「Good luck, have fun」（享受遊戲之意）。可能編舞原意是希望觀眾不用想太多，但結果卻是自己不去想！整個作品呈現過度碎片化，偶然有舞者模擬舊款遊戲角色的動態和對打，但動作拿捏欠精準，徒有外形卻缺乏練習，結構鬆散沒有重心，偶然殺出的現代舞動作技巧亦叫人出戲，整體感覺恍如舊時電玩當機被強制彈出，唉喲，實在無奈！雖然出發點有趣，但執行及編排就過度隨便，要知道能夠讓人投入的遊戲是極花心力和時間的工作，若要編出有同樣效果的舞作，看上來該花上多好幾十百倍的努力吧！盧編舞，GL！
張景喻《囿》有潛力，穩守求突破
最後是張景喻自編自舞的獨舞《囿》，從舞作中看到她是有想法的創作人，兼具流暢精準技巧。貫通整場的動作細膩到位，起伏有致。編作以舞蹈劇場手法，配合台上的簡單物件道具如布和摺櫈就已經成功帶出故事性，作為一個短篇來說，算是完整，動作質感亦有多種層次的變化。若要挑剔，舞作結構轉折見套路，做法稍為保守，但可觀性不俗，是當晚最為亮眼的一支舞！
縱觀四舞，主題各異，但風格和手法都很接近。以故事或具象的劇情為編舞的出發點，此現象可圈可點，看舞多年也觀察到這是多數本地編舞所長，若要突圍而出，別樹一幟，除了勤練功，亦需多動腦筋！
（文章於《舞蹈手札》同步刊出）
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。