以現代護士先驅者佛羅倫斯．南丁格爾（Florence Nightingale）為藍本的歷史劇《夜鶯玫瑰》，以一場聽證會揭開序幕，有別於對南丁格爾歌功頌德的戲劇，這次以她內心掙扎為主線，揭露一連串醫療體制的腐敗和官僚操控。在現今瘟疫蔓延下，這劇更能給當下一面鏡子，對照過去和現在發生的事情，叫人認真對待和思考。
《夜鶯玫瑰》的背景雖然發生在十九世紀五十年代的英國，但在二十一世紀受疫情所困的香港，這個劇作所描述的不只是南丁格爾這個歷史人物，而是一個充斥著衝突的醫療制度。此劇借鑒「個別歷史事件」提升「普遍性」，如劇中的聽證會以第三者報告形式提及管理的分歧令死亡人數上升，反映公共衛生政策的落後。劇中的南丁格爾需要使用麻醉劑為受傷軍人施行手術，危急關頭院長卻要求她先提出申請，才進行採購、使用，且庫存及報廢都需要依照程序。程序自有其用處，但應是有效地管理和運用醫療用品救人，而不是成為救人的攔路石。這段情節，不禁聯想到在醫療體制中，不同持份者對如何救人出現的分歧，反引致更大傷亡的爭議，陷入無盡的黑洞。
貫穿整齣劇的聽證會，充斥著不同勢力黨派的爭辯，單刀直入地曝露各人的私心和弱點，令主角色陷入困境，推進劇情，更帶出人物性格的灰色地帶。例如戲中醫護之間的衝突，南丁格爾開除提供煙酒給傷兵的護士，以及阻止修女為傷兵禱告，她認為這樣做對傷者沒有幫助，且堅持重症者治癒到最後。讓病人痛苦地活著，還是有尊嚴地死去，劇中的南丁格爾更傾向前者。她性格上的強勢，顯得不近人情和專橫獨斷，忽略了在垂死邊緣的人需要的心靈安慰。劇中安插了一段情節解釋南丁格爾為何執著於生命的活著，由於她小時候的一匹愛馬因患病被母親人道毀滅，造成她童年陰影，亦因此形成她對生命的堅持和信念。但她的信念，並沒有打倒殘酷的現實，她在克里米亞戰爭結束後回到英國，陷入精神崩潰的狀態，對死去的士兵感到愧疚。根據歷史記載，真實的南丁格爾回到英國後被證實患上「出血病」，這症狀會令患者發高燒和出現幻覺，所以晚期的南丁格爾經常把自己關在房中拉上窗簾工作，並以一身黑色裝束示人。
這齣劇以全女班的組合演出，在演後座談會上，導演解釋這個安排是想以女性的角度詮釋，加上舊時代女性地位低微，這次便由女性發聲。而全女班演出也能解釋為：所有角色都是戲中南丁格爾的投射，反映不同面貌和心理狀態的她。例如不斷出現的亡魂，要求她寫信寄給家人，這是內化了的衝突，更呈現主角痛苦的自我拷問。
後段南丁格爾提出醫療改革、改善公共衛生，發明玫瑰圖（Rose Diagram），觀眾可由籠統的死亡數字，思考數字背後每一條生命的價值，這是戲劇的意義所在。歷史劇通常會說是「為古人翻案」，或「還原歷史本來的面目」，其實是劇作家借題發揮，提出「暗喻」。他們在醞釀作品時，根據歷史事件發生的事實去構思內容，少不免增加戲劇情節（個人思想和情感），這是文藝創作的一部分，與真正的歷史有區別。劇作家以作品指桑罵槐，諷刺或警剔生活在現實裡的人，讓觀眾能夠體會到舞台上演出的事情不單在過去「曾經」發生，更重要的是在以後也「可能會」發生。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。