 |
初聞這齣舞台劇之時，還道這不過是一齣談及科幻之作。畢竟貿然登上火星之舉，實給人些許誇誇其談、貽笑大方之感。故此，就認定這若不是有關科幻之作，那定必是荒誕不堪的，畢竟你我皆知道平凡如你我，若要登上火星，那定必是極盡荒謬之事，必然流於空談之間。
偏偏莊梅岩編劇以巧妙的手法，將「上火星」這件極盡荒誕之事，塑造成主線劇情，並透過男主角Jimmy尋找夥伴上火星的過程，來推進劇情的發展，並在刻劃各個角色的同時，探討「孤獨」這個中心命題。故此「上火星」在此劇中，並不單純是隱喻，更甚的是揭開一切關於「孤獨」的幕後推手，可謂至關重要。
正如在劇場設計的塑造下，《找個人和我上火星》一劇以黑盒子劇場的形式演出，正好將孤獨所催生的壓迫感百倍地放大，皆因黑盒子劇場沒有落幕間場的設置，正好突顯了在每一幕分場之間，當孤獨縈繞眾人之時，各人的反應與肢體表現，是如何塑造出角色的外顯形象及人物性格。幽暗的舞台燈光，又與牆壁上略顯詭異，無從理解的塗鴉相映成趣，使得「孤獨」在舞台上的視覺呈現更具張力。舞台上的兩張長凳，右面的那張是Jimmy 用作觀看火星及作為棲身之處的「私家凳」，左面的那張是眾人「放狗」時用作相聚談天、稍作歇息的「公家凳」，正好突顯了劇中表面上最為孤獨的角色Jimmy ，與其他看似並不孤獨的角色之間，涇渭分明的對立。以「公家凳」與「私家凳」的對比，營造出觀眾先入為主的觀念：「人群中的小眾是孤獨的」，從而在往後劇情的推進中，讓觀眾反思「誰才是人群中的小眾？」，以致引導出「誰才能不作人群中的小眾？」的結論。並與落幕之時，眾人皆為孤獨的悲哀慘況，形成鮮明對比，可謂相當震撼。而整個舞台所營造出的「被共處之感」更可謂畫龍點睛，令整齣作品生色不少。各人看似在同一空間融洽共處，但卻只能冠以放狗之名，作逃避孤獨之實。看似共處共融，實則卻是「被共處而不融」。此劇透過舞台的設計，深化了劇中「狗」、「上火星」等意象，引導觀眾思考「孤獨」本質上的意義，及更為深層次，不流於廣義與形意上的闡述。
關於「狗」、「上火星」等意象，將在後文詳加探討，此處尚願先談及此劇所表達關於「孤獨」的意韻。看過此劇的讀者相信不難感受到那份揮之不去又如影隨行的孤獨感，不論是患有癌症的Jimmy，不良於行的Dorothy，抑或是為救患病家人，繼而對金錢趨之若鶩的Popo，他們無一不是孤獨的。正如莊梅岩編劇在她的劇本集中，也是以卡繆的名句「我們沒有時間孤獨，我們唯有歡樂的時間。」作《找個人和我上火星》一劇的開劇之首：這彷似以一句道破了我們應對孤獨時應有的態度。此處先不談面對孤獨是否應該因着避無可避的緣故而積極面對，只是筆者認為孤獨並不在於是否有人相伴左右，是否有人明白自身所想，孤獨只是在於你是否因着孤獨而萌生孜然一身、孤苦伶仃之感。
故此，在我看來，劇中的角色確實很孤獨。只是，Popo的孤獨不在於有沒有人理解她的情有可原，而是在於她認為不獲理解是孤獨的呈現，從而覺得自己被世所遺。Dorothy的孤獨不在於她的殘疾之處，更不在於她有沒有放膽追求所愛之人，而是在於她認為孤獨是自己理所當然的結局，Jimmy的孤獨不在於他有沒有患上不治之症，更不在於他是否能找到與他一起上火星的同伴，而是在於他認為孤獨是孤獨所生的，所以他才會傾盡一切，渴望找到那個在火星上的國度，以逃避一切無盡的孤獨感。
正如劇中的眾人，他們都以狗作為自己「逃避孤獨的寄托」，一切表面的親密與溫情背後，不過是無稽之談，空洞得不着痕跡。因為驚覺自己正處於孤獨的尷尬狀態，所以用一切「並不孤獨」的事物，來裝作自己看起來毫不孤獨，而隨着此劇落幕之際，Jimmy將所有狗隻毒死後，一切彷彿塵埃落定，眾人都似得到解脫，不再需要喬裝自己的孤獨之處。然而，正如上文所示，各人皆有其各自的心結，他們都以為這些心結是導致孤獨的緣由。只是，他們沒有想過執着於自己的心結，才是真正使他們孤獨的主因。
如果要說「火星」象徵一個完全沒有虛假、沒有欺騙、沒有一切造成孤獨因素的理想國度，那在最後Jimmy孤身一人登上火星的情況下，他又算得上是孤獨嗎？當然那裡還有五隻狗，只是，狗隻所代表的是「逃避孤獨的寄托」，所以，縱使Jimmy最終成功登上火星，他還是沒有找到絕對理想的國度，Jimmy看似用毒死狗隻的方式打破了眾人的枷鎖，卻始終還是束縛着自己。
而更可笑的是，當Dorothy得知狗隻被毒死後，她的第一個反應，竟是寫信給Jeffrey，並買了去美國的機票，準備追尋失落的愛情，試圖解開一切使自己感到孤獨的心結。然而，縱使此舉實在情理之中，並無不妥。只是，解開心結是否代表不再孤獨？既然Dorothy認為自己的孤獨是由當初的自卑所致，那放下自卑，重新開始，不就已經不再孤獨了嗎？為何仍要執着於是否能解開心結，修補遺憾，難道這樣才算得上不再孤獨了嗎？
Jimmy渴望能找到一個遠離一切人際不如意、沒有疾病纏身的樂園，他以為那個地方就沒有孤獨。所以最終他也只能與狗相伴，在那個他認為那樣的地方，用這樣的方式，那樣地生活着。
所以，在我看來，角色本身並不是悲觀的，過程也不算悲觀的，只是結局，卻悲觀得不能再悲觀了。
當然，你也可以說Jimmy其實並不孤獨，他只是在那並不孤獨的國度裡，以孤獨的方式，並不孤獨地生活着，那也算不上太糟，畢竟我們大多數的人和劇中的那些人，不都是像他一般，過着與狗相伴的日子嗎？甚至，我們還沒有能像他一般，有著住在火星這個國度的權利。
只是，或許正確來說，Jimmy也許是在孤獨的國度裡，以孤獨的方式，孤獨地生活着。
因為在那個國度裡，孤獨，真的是孤獨所生的。
（受疫情影響，是次計劃改爲以網課形式進行，並觀賞戲劇錄像）
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。