文：李蘄寬

我家沒有缺口罩。

 

發現這事時，著實嚇了一跳。在電視下方的儲物櫃，有兩大盒醫療口罩以及半包N99。除了零散的候選人贈品口罩之外，其他都是上次SARS疫情留下來的活化石。

 

我對SARS的疫情沒有甚麼印象，那時我還太小。不過，防疫如果只停留在個人情感與記憶，註定要失敗。這次武漢肺炎才剛爆發，台灣政府與民間無不嚴正以對。儘管台灣目前的防疫措施屬於全球前段班，四處仍不乏抱怨與批評。一方面，這反映了台灣人普遍的自卑作祟；但另一方面，也可以看成是台灣社會確實有從17年前的慘劇中吸取教訓。

 

 

在稍感安心的同時，還是有其他讓人擔心的事。

 

比方說充滿爭議、有違憲疑慮的「醫療人員出國規定」。我們真的能因為職業類別限制個人行動自由嗎？這種措施真的對確保醫療體系運作有顯著功效嗎？小心謹慎固然是好，但這也對台灣感到自豪的民主人權蒙上了陰影。雖然不比當年和平醫院封院那樣惡質的官僚殺人，卻也不可輕忽怠慢。

 

醫生在台灣擁有相當高的社會地位，醫學院更是許多考生的第一志願。相當諷刺的是，我們對醫療從業人員實務上的尊重，還有待加強。高壓高工時、門診暴力，這些都是長久以來未改善的問題。希望除了防疫措施的精進之外，醫療人員的勞動處境也能隨著這波疫情受到重視。

 

災疫總是照妖鏡。

 

除了跟病毒作戰之外，人與人之間的戰爭也沒有停歇。中國目前雖然災情慘重，對於周邊國家的輿論戰可一點也沒有少過。值得慶幸的是，經過去年一整年的選戰洗禮，台灣人民對於假消息的危機意識與辨別能力，著實提升不少。讓人痛心的是，站在人權的立場，那樣的資源明明可以用來保護更多中國人民，卻被拿去粉飾太平。人治政體向來宣稱的鐵腕與效率，此時破綻百出。

 

在這個節骨眼上，很多事情都是反的。在台灣大談人權的都是甚麼人？盡是些親中的貨色，成天努力掏空台灣的醫療資源，以為這樣就能拯救中國。這些公眾人物的言論往往與正確的防疫觀念相違背，而在被指正後也不道歉，只是連忙躲到媚俗之中，空喊人權。台灣就算真的發慈悲心，要去援助成天對我們文攻武嚇的敵對政權，至少也要在自身安全的前提之下。但台灣現在顯然自顧不暇，不跟重災區互相往來已是最真摯的禮物。

 

在感到憂慮的同時，還是有些溫暖的事情。

 

那天我忘了戴口罩出門，上捷運前十分緊張。原來缺口罩的人這麼緊張。不過真的進到車廂內，卻看到其他人也都戴著口罩，頓時有種被接住的感覺。在一切高談闊論之外，我們該做的，其實就是盡自己的能力保護彼此。人與人也好，國與國也好，有這樣的集體記憶，才更能面對未來每一次的災情。

 

相片由作者提供

 

作者簡介：台灣台北人，從事編劇、評論、節目企劃，國際劇評人協會台灣分會 會員。