2018年5月底，從中環域多利監獄改建而成的大館正式對外開放，立時成為城中熱點，大館亦安排各種節目來吸引人流，當中包括「一舖清唱」的《維多利雅講》，獲得不少好評。將近一年過後，一舖清唱再次搬演《維多利雅講》，這次改於香港大會堂劇院上演。
筆者觀看過首演，雖然現在對細節印象有點模糊，但對岑偉宗相當「啜核」、叫人拍案叫絕的對白和歌詞記憶猶新，例如〈香港有何手信〉一曲，既是一條問題，又帶出藝人何守信，一語雙關。這次再演《維多利雅講》，與其說是重演，不如說是「升級版」，因為除了場地不同，演出人員由三男一女，變成四男三女，節目長度由五十分鐘，加長至七十多分鐘，內容亦有所不同：首演版是分為序章及十個樂章（當時他們稱每幕為樂章），升級版則為序章及十二首歌（包括終章，不再稱為樂章），新添了〈關係計算機〉與〈隻聲情歌〉，之前的〈再問何守信〉更變為〈你話何家勁〉，部分樂章的次序改變了。
《維多利雅講》的創作中心是香港，除了從多個香港元素出發，把一首首互不關聯的歌曲連結起來，他們同時強調粵語，這兩點從場刊第一頁——獅子山相片上寫著「粵語演出」已可見一斑。岑偉宗在場刊也指出香港人的中文程度每況愈下，因此他在作品中流露出強烈說教的味道，時常引經據典，意為觀眾中文「解毒」，令作品恍如一次中文講堂。
之前岑偉宗把作品定性為「說唱劇場」，這次從一開場已反映出來：七位演員輪流介紹自己的劇名，每個名字都能夠「大做文章」，引伸出多個「食字」笑話，最後甚至說出「香港七景，真係多謝曬」，明指「暗角七警」，諷刺意味躍然「嘴」上。事實上，作品在多處針對香港事物諷刺一番，最明顯的是〈捐獻袋住先〉，在演唱期間部分演員忽然落台向觀眾募捐（真的有觀眾給錢），其中一名演員則在扮斷手博同情，歌曲也轉為「We are the world」這種全人大合唱的風格，甚至巧妙地在女聲和音部分暗藏「歡樂滿東華」的音樂句型。全曲志在諷刺慈善機構賣力叫人捐款，但善款究竟去了哪裡？還是由慈善機構「袋住先」？
除了嘲諷，各曲也有不同的主題，例如〈關係計算機〉題材貼地，講及親戚的稱謂，並以英文如father-in-law、uncle作對照，帶出語文文化的不同；或是〈變賣後懷舊〉，提及多幢今非昔比的歷史建築如皇都戲院、利舞臺、天星碼頭等，表達追昔之情懷。
不過，作品的問題亦顯而易見，就是內容過於散亂。雖然岑偉宗在上次的場刊中明確表示這不是劇，樂章亦可隨意調動，觀眾不應期望明確的故事線，但作品想表達的東西實在太多，時而追憶、時而諷刺、時而說教，反而令作品失焦，更嚴重的是對白與歌曲對不上嘴，最明顯的是〈獅子山下留〉，演唱前是兩人扮演不同的士call台的對答，內容有點不明所意，然後忽然一「twist」，以一位司機去錯了獅子山後便演唱歌曲，全段叫人摸不著頭腦，看不出當中的關聯。另外說教部分來的有點「硬」和過多，例如直接說出皇都戲院的主事者歐德禮、卡拉揚曾在利舞台演出等硬資料，反而令觀眾「overloaded」，記不到那麼多，以致觀眾的反應到後段開始變得呆板。
升級的效果
由於場地所限，首演版沒太多的佈景設計，主要是依靠演員的動作和走位來豐富視覺效果。這趟在正式的劇場演出，自然可以有多些「花臣」。只說是「多些」，是因為舞台佈景和道具不多，主要還是運用上次的桌和椅。在新增的道具中，最大型的是由多張小凳拼成的天星碼頭模型，透過搬走小凳，喻意碼頭被拆掉，後來透過燈光，令拆掉的碼頭的影子看似成為一幢建築物，這些效果是首演無法達到的。最有趣的效果莫過於字幕機，它並不只是打字幕，還會根據劇情做效果，例如只顯示重點字，或是「飛走」多餘的字，活像有生命的。不過整體而言，今次的效果反不及上次的突出：那次演員常要在演出期間換裝，雖然設計上有點「low tech」——用魔術貼將數層戲服貼在一起，但演出效果出奇地好，讓觀眾感到驚喜。
音響方面同樣得以「升級」，上述的士call台的橋段便是透過音響效果來改變聲質，使模仿變得維肖維妙。說到扮聲，上次陳智謙演唱〈獅子山下留〉時，把羅文的唱腔模仿得極為神似，可惜這次的音響效果反令模仿不及上次。另外，演唱時的迴音效果太強，令歌聲模糊起來，加上這次比首演多了三個聲部，使歌唱變得比上回不清楚。至於演唱方面，整體不算在最佳的狀態，除了因音響導致聲音模糊，特別是低音聽起來總是不夠清晰，本身的音準也不太穩定。但每次聽到〈香港有何手信〉那些細碎而急促的無意義音節唱詞，都佩服他們能夠唱得整齊，相信他們下了不少苦功。
陳皓琬與馬顯融應該都是首次參與「一舖清唱」的劇場作品。雖然前者多演唱歌劇，但豐富的舞台經驗讓她能夠融入其中，反而後者的表演較嫩，雖然表現賣力，但一些肢體動作和說話的語調還有進步的空間，特別是他跟余菁華做對手戲的一幕，對方舉手投足都是較為吸引，希望他能吸取更多舞台經驗，改善表現。
單就樂曲來說，多首歌曲都很動聽，實在期待有朝一日都夠灌錄成碟。不過，整體來說跟首演版本比較，這次升級版顯得較遜色，也許證明了《維多利雅講》這類說唱劇場，應該比較適合走小品路線（忽發奇想，或許適合在茶館劇場演出？）。
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。