由年青編劇許晉邦編寫之《迂迴曲》，展現一名年輕創作人在創作期間，重新經歷過往的遺憾，並於散亂的回憶之中得到領悟與成長的過程。劇本「迂迴」的敍事方式、幽默自然的台詞，效果不俗，各角色之間的關係鋪墊亦自然動人。惟是「創作」作為全劇的重要主題，卻似乎隱沒在以上各種元素之中，變相成為劇本另一種「迂迴」的現象。
《迂迴曲》以倒敍的手法，將主角阿優的人生故事逐步展現。編劇透過道具與對白等線索，成功營造懸念，讓觀眾逐步組織阿優的經歷：阿優在開場時於廚房中煮雞翼，直到後來，觀眾才知道雞翼與阿優的母親有關；阿優在回憶包租公包叔義贈租金時，提到自己身無分文，後來才補敍阿優因與老闆的理念出現矛盾，他不願迎合老闆而創作，終因長期脫稿而失去工作；而阿優得到這份工作，原來是因為他當日看到劇本創作比賽的廣告，不惜辭職寫作，從此踏上創作的路途。觀眾在觀劇的過程中，陪同阿優在他的記憶世界上游走，與他重新經歷過往種種，也一同參與他的自省過程，正好貼合「迂迴」的主題之餘，觀眾也無形中投入和參與在劇情之中，是頗為有趣的體驗，亦是劇本特別之處。
「迂迴」的情節安排，除了吸引觀眾追看與組織，亦成功鋪墊阿優自省、追悔的過程，令觀眾感受當中的真摯情感。主角阿優從祖母的離世開始追溯過往，回思身邊人逐個離開，不多不少都是與自己堅持創作有關：祖母是阿優第一個憶起的親人，她離世之前希望尋回錄音機，但阿優卻無暇顧及，結果造成無法彌補的遺憾；創作令他沉浸於自我世界中，與女友莉莉隔膜漸生，最終分手收場；當日為了參加劇本比賽不惜辭去工作，同樣辭職投入新生活的母親卻不能體諒，母子不歡而散。觀眾事先經歷阿優與莉莉分手的結果，隨着劇情發展，重新回顧二人的甜蜜時光，更能感受愛情逝去的無奈與唏噓；阿優與母親兩次爭執，直至最後互相諒解，亦令人會心微笑。
編劇塑造角色簡潔有力，祖母雖然與阿優對手戲不多，但透過祖母與莉莉、阿優母親的互動，觀眾已能感受其慈祥而慧黠的形象，再回想劇初阿優對祖母的懷念，已足以感受阿優失去祖母的酸楚。阿優借過去種種寫成劇本，在回憶的過程中，得知已往不可追，自己無力改變過去，只能在記憶裡再次經歷失去身邊各人的經歷，這段追悔與感悟的獨白亦寫得直白動人。
令人意外的是，「迂迴」的敍事方式雖然引人入勝，但似乎削弱了劇本反省「創作」的主題。劇中自省的過程與感受、角色關係的描寫，反而比編劇對「創作」的思考更鮮明與吸引。「創作者對創作的詰問」，是劇本重要的主題，雖然劇中不乏思考創作的段落，但當中的內容卻顯得零碎和簡單。劇中對創作的詰問與反省，大約可分為三段：阿優與莉莉分手一場，阿優提到自己分不出創作世界與現實的差距，莉莉存在與否，彷彿已與他本人無關，因為他可以在創作之中與想像中的「莉莉」和睦共處；周生到來向阿優催稿，批評阿優的劇本不合觀眾口味，除了展現創作能否與「搵食」、工作並存的詰難，亦可能暗含了編劇對自己創作的自嘲；在阿優接近完成劇本後，才發現創作也為自己提供了自省的機會，使他反省以往犯下的錯誤。當中以莉莉、周生兩段比較鮮明突出，但是兩段對創作的思考，都似是曇花一現，劇本後來還是着力於展現阿優與母親的矛盾與復和，最後只輕輕提到阿優不再以創作為唯一職業，但沒有再點明阿優對創作的思考與反思。「創作的詰問」本應是劇本最重要的主題，但卻反而被阿優與其他角色的關係、矛盾掩蓋。雖然未知這樣的寫法是否編劇另一重「迂迴」的處理，但以演出效果而言，「創作」主題卻似乎變成隔靴搔癢，誠為可惜。
劇本另一「迂迴」之處，是利用不同的比喻，暗示阿優的創作與人生狀態。例如以廁所淤塞比喻阿優的人生和靈感遇上窒礙、以月亮與夜歸人比喻回憶的人物與阿優本人，雖可見編劇運用意象的匠心，但卻同時因為劇本本身零碎的敍事，令這兩個較為重要的比喻亦顯得零散，也未能緊扣劇本本來希望討論有關「創作」的主題，或亦是可再作改進之處。
劇本以碎裂的回憶片段，交織敍事結構，導演亦以虛實並行的方式呈現。舞台以實景為主，演區主要在阿優家中的客飯廳，再以實體的門分隔房間、廚房等空間，但同一時間，實體牆壁與門的下方卻是懸空切去了一部分，觀眾能清晰看到演員在牆外與門外行走的步伐。這種虛實並行的設置，雖然配合劇本回憶的重點，但是除了祖母與莉莉對話，阿優暗中坐在大門外的一場，展現門裏門外空間的對比外，在其他部分不見有何特別的用意。而演員處理台上道具的動作，反而更讓人感到舞台上在「演戲」，例如演員開啤酒與喝啤酒的動作，可見除了祖母手上的啤酒罐外，其他罐都應該是空的；阿優弄翻書架後與莉莉收拾，從演員的動作亦可見書本有不少只是紙皮道具，反而造成了觀眾從演出、劇情抽離的情況，與導演以往導演或編導的《一板之隔》、《夜鷹姊魅》有明顯的分別。
細究《迂迴曲》的主題與思考，似乎略顯單薄，惟是編劇描寫角色的人倫關係卻令人眼前一亮，劇情結構亦緊扣主題中「迂迴」二字，期望編劇往後的創作，在能讓觀眾在觀看劇情之餘，亦能對「創作」二字有更深入的思考與反省，享受更迂迴而又動人的文字樂章。
（原載於《CulturalMasseur.hk》）
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。