近日，由於參與了一張業餘唱片的宣傳工作，於是有機會與香港的音樂人討論香港流行音樂的發展。每當談及爭取政府資助的想法，最常聽到的論調就是：不用資助，其實不被阻撓，已是拜託。這令我想起一隊香港樂隊的小故事。
（一）由「觸執毛」說起：不被阻撓，已是拜託？
樂隊「觸執毛」於2008年被著名雜誌《Time Out》選為「香港20大音樂人」。在發行第二張專輯時，曾向政府申請資助，但由於他們未符合藝術發展局的要求，所以被拒絕。最後幸得香港法國文化協會藝術家基金的資助，才有較充裕的資金完成這張作品。
事實上，要發展流行音樂這種藝術，除了須要創作自由外，還需要極多的配套。難道政府真的只須喊出自由主義的口號，便不用擔當任何角色？音樂人又是否不能對政府有所期望？
以下讓我們一同看看幾個鄰近國家的做法，試試回答這些問題。
（二）澳門與台灣：種樹，便是要下肥料
二零一四年，澳門文化局為進一步推動音樂行業發展，推出「原創歌曲專輯製作補助計劃」，每張獲補助的歌曲專輯最高補助金額為澳門幣二十萬元。補助金可用作該專輯的音樂製作、封套設計及宣傳推廣費用。而因參加「超級巨星」歌唱比賽而被香港人熟悉的澳門歌手陳慧敏，就於二零一七年成功申請這個計劃，推出名為《一粒嘢》的唱片。
其實早在二零零九年，台灣文化部影視及流行音樂產業局就推出「旗艦型流行音樂製作與整合行銷產業促進計畫」，用來補助音樂人製作音樂專輯。除此之外，它們還建立了大大小小的計劃來支援獨立樂隊、國際音樂交流活動、營運Live House、購置錄音設備，甚至是不同音樂產業人才的培訓計劃。近期在第二十八屆金曲獎中擊敗天團五月天，奪得最佳樂團獎的草東沒有派對，推出第一張專輯《醜奴兒》時，就曾得到文化部三十萬台幣的補助，來升級為專業規格的環境來錄音。
筆者列舉以上的例子，不是說有補助，就能發展流行音樂，事實上，近年當地的音樂人也對有關計劃開始提出質疑。而筆者真正想說的是，由作曲填詞、錄音、印刷到行銷，流行音樂所須的資源實在不少，一些大型唱片公司尚有實力應付，但是對小型公司又或是獨立樂團而言，相關資助卻如天降甘露，實有救命之效。
雖然有充足的資源不代表就能做出好的作品，但是要製作好的作品，充足的資源卻是不可或缺。
（三）韓國：他們要種的，不是樹，而是森林
說起近年瘋魔全世界的韓流音樂，其起源可由從一九九四年說起。時任總統的金泳三，在出席一場會議時得知電影《侏儸紀公園》一年間賺了八億五千萬美元，這金額就相當於當時韓國汽車出口一百五十萬輛所得的收益，於是便開始積極推動文化產業。而後來金大中政府時期，強調文化產業政策三個原則，其中一個原則就是「鼓勵文化產業進入海外市場」。由這些早期的主張當中，便可以隱隱揭示出韓流把音樂「賣到世界」的決心。
例如韓國內容振興院就分別在東京、北京、洛杉磯及倫敦設立海外事務所。該機構的職能是收集海外內容市場的流通結構、技術、人力、主要業者與機構、法律等情報；另外，亦從事海外出口宣傳、行銷商談、協助海外客戶與韓國業者連線等工作。韓國業界可借此機構接觸海外情報，將這些資訊利用於商品的製作與海外出口。例如隸屬於SM Entertainment 的人氣組合EXO便於2012年分拆為EXO-M（M即是普通話之意），搶佔華語音樂市場。而近期憑着「你有FreeStyle嗎」一句令人津津的Hip hop節目評審吳亦凡，正正是EXO-M的前隊長。
業界對海外市場的關注及成功，也許與韓國政府的國際視野不無關係。
除了海外市場外，韓國政府亦重視國內的政策及培訓。例如自二零零八年起，韓國內容振興院與媒體共同舉辦流行音樂網路選秀競賽，由網友票選出最佳新秀，並給予在大眾媒體表演、宣傳資源及機會。此外，每年選出二十二隊最佳新人，競選年度最佳新人，成為新人出道的重要途徑。
而對香港的創作人而言，要政府主動提拔創作人，或許只是天方夜譚。
（四）香港：一棵受盡阻撓的老榕樹
其實以上各國協助流行音樂發展的政策，只是九牛一毛，它們的工作根本是不能盡錄。從中總括的是，要發展流行音樂，自由、資源、視野及政策實在是缺一不可。
反觀香港的現況，流行音樂由八、九十年代的黃金時期，發展至千禧年之後便一蹶不振，更不時有人提出香港音樂已死的論調。香港藝術發展局縱使有資助計劃，但其方向以資助高雅藝術為主，絕少資助流行音樂，又或者在藝發局的視野中，流行音樂根本不是藝術的一部分。在表演現地方面，工廈問題未能解決，可供表演的Live House經營困難，著名的Hidden Agenda便曾多次搬遷，甚至被檢控。
如果以種樹為比喻，香港的流行音樂就像一棵受盡阻撓的老榕樹，被人種在盤子內，不能長高。但是在現今社會，其實單單給予自由成長空間已經不足夠，因為鄰近的樹已經長到參天之高，佔盡頭頂上的陽光。栽種者必須給予充足的水分、肥料與決心，才可使老榕樹重新活過來，在鄰近大樹伸出的樹枝之間，奪回一片出頭的天。
筆者常常幻想，如果香港政府提供到位而充足的資助，設立有助發展的種種政策，胸懷輸出世界的視野，我們的香港流行音樂是否能回到回憶中的盛世呢？
這不是一個答案，而是一個提問。
註：
本文部分內容參考自《國外流行音樂發展政策專題研究 ─日本與韓國流行音樂文化產業政策研究》一文，如欲了解更多連結至以下網址查詢：
http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/77345300/32616/1/ntnulib_tp_H0206_04_003.pdf
（原載於《CulturalMasseur.hk》）
本網站內一切內容之版權均屬國際演藝評論家協會（香港分會）及原作者所有，未經本會及/或原作者書面同意，不得轉載。